2022內蒙古事業單位行測-削弱加強型之“雙觀點”題目怎么做

削弱加強型作為行測判斷推理中可能性推理的?？碱}型，一直以來都是考生錯誤率較高的。這類題目文字往往較長，行測作為限時考試，想在有限時間內提高做題準確率，就需要考生掌握一些方法。下面中公教育就削弱加強型中常見論證模型——“雙觀點”題目做具體說明：

“雙觀點”即題干給出兩種觀點，原觀點認為：“A導致B”，反對者認為：“C導致B”，提問經常問：“以下哪項最能削弱反對者的觀點?”想要找出最能削弱反對者觀點的，就要說明歸根結底原因還是在A上，即A導致C。

接下來，我們通過一道題具體應用一下：

【例】有研究人員表明，人類脫發是營養不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是毛囊受損導致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。

以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.長期營養不足的人往往頭發枯萎，易脫發

B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

C.毛囊受損是營養不均衡導致的

D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發

【中公解析】C。研究人員觀點：人類脫發是營養不均衡導致的;反對者的觀點：脫發是毛囊受損導致的，(而非營養不均衡導致的)。

A項，通過舉例說明長期營養不足可能會導致脫發，支持了研究人員觀點，側面削弱了反對者的觀點，但并未說明毛囊受損與脫發之間是否存在聯系，削弱的力度較弱。

B項，指出使用洗發水是毛囊受損的原因，但并未說明毛囊受損、營養不均衡與脫發之間是否存在聯系，不能削弱。

C項，指出毛囊受損是營養不均衡導致的，即脫發的根本原因還是營養不均衡，反對者認為脫發與營養不均衡無關自然是不正確的。直接削弱了反對者的觀點。

D項，解釋了毛囊受損導致脫發的內在原理，支持了反對者的觀點。

故本題選C。

此題中研究人員認為營養不均衡導致脫發，反對者認為毛囊受損導致脫發，要找一個最能削弱反對者的選項，就要說明是營養不均衡導致毛囊受損，即C項。

通過題目我們發現，“雙觀點”題型有相對固定解題方法，在理清題干論證主線后，可直接對應選項去選擇。望考生多加練習，提高此題型做題效率。